1
数据集构建方案
多源数据融合与质量控制的技术路线
背景与数据源
在学术评价体系中，期刊影响力分区是核心指标。开源数据库具有显著优势：
- OpenAlex - 覆盖超过 25 万种期刊，数据生态开放
- CrossRef - 包含超过 16 万种期刊元数据
- Wikidata - 结构化知识图谱，"科学期刊"类目条目超过 11 万条
技术路线与数据处理
A. 实体对齐与属性增强
- 通过实体链接技术，将 OpenAlex 期刊对齐至 Wikidata
- 出版社对齐至 ROR 和 Wikidata
- 采用"父级实体属性继承"策略优化空间粒度
B. 创刊年份的鲁棒性推断
- 优先抓取 Wikidata 结构化创刊日期
- 基于 counts_by_year 数据流进行异常平滑推断
- 剔除孤立早期噪声数据点，定位真实学术产出起点
C. 数据清洗与过滤策略
核心池筛选标准：以 H 指数（h-index >= 10）作为权重指标，保留有英文 Wikipedia 词条的期刊，最终形成 8,023 种精品数据集。
H 指数展现了显著的优势，它不仅对期刊的"引文峰值"敏感（代表影响力），更对"高水平论文的产出持续性"敏感（代表历史积累），有效地弥合了短期热度与长效价值之间的评估鸿沟。
2
数据概览
数据集基础统计与核心指标分布
8,023
总期刊数量
100%
有地理坐标
100%
有创刊年份
1665-2021
时间跨度
H-Index 分布
3
国家维度分析
全球学术期刊的地域分布与影响力格局
核心发现：美国和英国合计占据全球近 67% 的高影响力期刊，欧洲传统学术强国表现突出，亚洲新兴力量正在崛起。
期刊数量分布
Top 15 国家期刊数量
| 排名 | 国家/地区 | 期刊数量 | 占比 | 平均 H-Index | 总被引次数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | United States | 3,153 | 39.3% | 131.17 | 901,110,134 |
| 2 | United Kingdom | 2,212 | 27.6% | 119.29 | 449,663,126 |
| 3 | Netherlands | 583 | 7.3% | 142.51 | 165,460,693 |
| 4 | Germany | 457 | 5.7% | 107.56 | 82,793,144 |
| 5 | India | 136 | 1.7% | 46.46 | 2,709,661 |
| 6 | Switzerland | 135 | 1.7% | 116.23 | 37,986,462 |
| 7 | Canada | 135 | 1.7% | 65.69 | 7,883,619 |
| 8 | Australia | 123 | 1.5% | 57.34 | 4,998,385 |
| 9 | France | 120 | 1.5% | 54.43 | 5,328,467 |
| 10 | Singapore | 83 | 1.0% | 47.24 | 1,603,735 |
学术影响力分析
Top 10 国家平均 H-Index
关键发现
- 荷兰领跑 - 平均 H-Index 最高（142.51），体现精品化出版策略
- 美英主导 - 合计占据近 67% 份额，在数量和质量上保持领先
- 欧洲集中 - 欧洲传统学术强国（荷兰、德国、瑞士、法国）表现突出
- 新兴力量 - 中国、印度、新加坡等亚洲国家期刊快速发展
4
时间维度分析
学术期刊发展的历史演变与阶段性特征
期刊创刊年代分布
发展阶段
1665-1800
萌芽期
最早的学术期刊诞生，如《Philosophical Transactions》（1665年创刊），开创了学术传播的先河。
1800-1945
缓慢发展期
工业革命推动学术交流需求，期刊数量稳步增长，学科专业化程度提升。
1945-1990
快速增长期
二战后科研投入激增，期刊数量呈指数级增长，新增期刊超过 3,000 种。
1990-2010
数字转型期
互联网普及带来出版模式变革，开放获取（Open Access）兴起。
2010-至今
稳定调整期
期刊数量增长放缓，质量竞争加剧，开放科学成为主流趋势。
历史积淀价值：创刊较早的期刊（19世纪及以前）普遍具有更高的 H-Index，体现了学术积累的长期价值。
5
出版商分析
全球学术出版市场格局与主要参与者
Top 10 出版商期刊数量
| 排名 | 出版商 | 期刊数量 | 平均 H-Index | 总被引次数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Elsevier BV | 937 | 187.0 | 411,170,293 |
| 2 | Wiley | 812 | 137.7 | 172,356,033 |
| 3 | SAGE Publishing | 735 | 87.5 | 49,881,609 |
| 4 | Taylor & Francis | 614 | 77.2 | 34,659,412 |
| 5 | Springer Science+Business Media | 600 | 112.4 | 82,437,206 |
| 6 | Oxford University Press | 277 | 157.0 | 89,807,764 |
| 7 | Cambridge University Press | 216 | 89.6 | 17,114,691 |
| 8 | Routledge | 117 | 62.0 | 3,583,863 |
| 9 | Lippincott Williams & Wilkins | 109 | 184.5 | 53,306,058 |
| 10 | BioMed Central | 92 | 123.0 | 13,948,322 |
市场格局特征
- 寡头垄断 - Top 5 出版商占据全球约 45% 的高影响力期刊
- 欧洲强势 - Elsevier（荷兰）、Springer（德国）、Oxford/Cambridge（英国）表现突出
- 专业化分工 - 不同出版商在学科领域上有明显侧重
6
样例期刊分析
各国代表性顶尖期刊详细分析
| 期刊名称 | 国家 | 创刊年份 | H-Index | 总被引次数 | 出版商 |
|---|---|---|---|---|---|
| Science | US | 1880 | 1,725 | 22,065,453 | AAAS |
| Nature | GB | 1869 | 1,812 | 26,225,053 | Nature Portfolio |
| Advanced Materials | DE | 1988 | 723 | 4,461,292 | Wiley-VCH |
| Cell Research | CN | 1990 | 267 | 358,792 | Springer Nature |
| J. Phys. Soc. Japan | JP | 1946 | 236 | 852,323 | Physical Society |
样例分析发现
- 历史名刊 - Science、Nature 等百年老刊在 H-Index 和被引次数上遥遥领先
- 新兴力量 - 中国 Cell Research（1990年创刊）等新兴期刊快速崛起
- 学科差异 - 不同学科领域的 H-Index 基准差异显著
7
结论与展望
主要发现、局限性与未来趋势
主要结论
67%
美英期刊占比
142.5
荷兰平均H-Index
45%
Top 5出版商份额
1970-90
黄金发展期
核心洞察
全球学术期刊呈现高度地域集中特征，美国和英国占据主导地位。荷兰以精品化策略在平均影响力上领跑。历史积淀对期刊影响力具有显著正向作用，创刊较早的期刊普遍具有更高的学术声誉。
局限性
- 语言偏倚 - 数据集主要涵盖英文期刊，非英语学术成果可能被低估
- 学科覆盖不均 - 部分学科（如医学、物理学）的高影响力期刊占比过高
- H-Index 局限 - 对年轻期刊不利，可能低估新兴领域期刊的价值
未来展望
开放科学
Open Access & Open Data
开放获取和开放数据将重塑学术出版格局，促进知识民主化。
数字化转型
AI & Big Data
人工智能和大数据技术将改变期刊评价和学术传播方式。
多元化发展
Emerging Economies
新兴经济体学术期刊的崛起将促进全球学术生态的多元化。